[cours 2017-18] Le récit à la première personne

M1, semestre 1 : Littérature et idées

Du mythe au thème littéraire et cinématographique : Narcisse et Pygmalion

(nouveau cours)

Enseignante: Milena Mikhailova

Descriptif et objectifs du cours

Ce séminaire aborde l’évolution et la réécriture de mythes antiques dans la littérature médiévale ainsi que dans le cinéma contemporain et leur transformation en symboles. Les différentes versions du mythe de Narcisse (Ovide, Pausanias) et le mythe de Pygmalion  sont utilisés dans la littérature comme instruments de connaissance et de réflexion sur l’identité et l’altérité (le moi et l’autre), sur la conciliation de l’analogie et de la différence, du réel et de l’irréel, sur le statut du fantasme.

Le Moyen Âge littéraire a construit des fables variées qui contribuent non seulement à la conservation et à l’évolution de ces légendes, mais également à leur incarnation en thèmes et motifs narratifs qui irriguent l’imaginaire littéraire bien au delà de l’époque médiévale. Ainsi les différentes exploitations du miroir, les reflets et portraits peints, l’orgueil et la métamorphose, le travestissement, la gémellité, l’inceste, les statues et les fausses mortes sont autant d’aspects présents dans ces mythes polysémiques que les écrivains ont transformés en éléments d’intrigue. Quelques textes médiévaux (photocopies fournies aux étudiants) serviront de support pour illustrer cette exploitation des mythes :

Soeur de Joie et Frère de Plaisir (nouvelle occitane)

Roman de Renart : branche IV, Renart dans le puits

Jean Renart, Guillaume de Dole (extraits)

Nous retrouverons ces motifs et figures dans le cinéma contemporain qui, sans citer explicitement les figures mythologiques, exploite leur potentiel symbolique :

Romer, Les Amours d’Astrée et de Céladon

Pedro Almodovar, Parle avec elle

François Ozon, Une nouvelle amie

Roman Polanski, Vénus à la fourrure

Modalités de contrôle des connaissances

Rédaction d’un dossier sur une œuvre littéraire (médiévale ou non) ou cinématographique, en rapport avec le sujet du cours.

Bibliographie critique

Ovide, Les Métamorphoses, éd. et trad. G. Lefaye, Paris, Les Belles Lettres, 1928-30.

Pausanias, Descriptio Graeca, IX, 31, 7-8. 

Agamben, Giorgio, Stanze, trad. Y. Hersant, Paris, Christian Bourgois, 1981 [éd. italienne : 1977].

Hadot, Pierre, « Le mythe de Narcisse et son interprétation par Plotin », dans Narcisses, Nouvelle Revue de Psychanalyse, 13, 1976, Paris, Folio/Gallimard, 2000, pp. 127-60.

Mikhaïlova Makarius, Milena, Amour au miroir. Les fables du fantasme ou la voie lyrique du roman médiéval, Genève, Droz, 2016.

Narcisses, Nouvelle Revue de Psychanalyse, 13, 1976, Paris, Folio/Gallimard, 2000, pp. 161-214.

Subrenat, Jean, « Le reflet dans l’eau (à propos de la branche IV du Roman de Renart) », dans L’eau au Moyen Age, Senefiance, 15, 1985, pp. 350-60.

Rentrée 2017 – les cours et les syllabus

Cliquez pour lire les sujets et bibliographies. On vous accueille le 19 septembre à 10h30 à la FLSH. Bonnes lectures!

Au semestre 1

U.E. 1 Spé. Lettres Littérature et idées: Le récit à la première personne 24
Cultures médiatiques: L’Antiquité dans la publicité 24
Codes et langages:Les arts poétiques d’Aristote au creative writing 24
U.E. 2 Parcours
(au choix)
 Lettres anciennes  24 x2
Sémiotique: Sémiotique et sciences humaines 24 x2
 Options (liste à choix)  24×2
U.E. 3 Projet tutoré Journée d’études
(conduite du projet: conception)
18
U.E. 4 Outils Méthodes 20
Recherche documentaire (SCD) 4
Langue vivante  18

Au semestre 2

U.E. 6 Spé. Lettres Littérature et idées: Littérature et dissidences 24
Cultures médiatiques: La sérialité 24
Codes et langages: Le rapport au pouvoir et à la Francophonie des écrivains africains 24
U.E. 7 Parcours
(au choix)
 Lettres anciennes  24 x2
Sémiotique: Sémiologie des médias 24 x2
 Options (liste à choix)  24×2
U.E. 8 Projet tutoré Journée d’études
(conduite du projet: réalisation, valorisation)
18
U.E. 9 Outils Atelier de recherche
Langue vivante  12

Au semestre 3

U.E. 1 Spé. Lettres Littérature et idées: Représentation des espaces humains 24
Cultures médiatiques: Enquête sur Fred Vargas 24
Codes et langages: L’éloquence, théorie et pratique 24
U.E. 2 Parcours
(au choix)
 Lettres anciennes  24 x2
Sémiotique 24 x2
 Options (liste à choix)  24×2
U.E. 3 Outils Rédaction, édition, valorisation de la recherche 12
Langue vivante  18

Au semestre 4

U.E. 4 Spécialité Actualité de la recherche 18
U.E. 5 Recherche tutorée Mémoire et soutenance 12
Stage tutoré 18
U.E. 6 LV Langue vivante

 

[2016-17] Actualité de la recherche: Adriana Romedea (université de Bacau, Roumanie)

Adriana-Gertruda ROMEDEA est professeure à l’Université « Vasile Alecsandri » de Bacau, Roumanie, Faculté des Lettres, Département de Langues et Littératures Étrangères. Licenciée en philologie (français-roumain) et docteur en philosophie, elle assure, depuis de nombreuses années, des cours et des séminaires de langue française contemporaine (Phonétique et Lexicologie) et de l’étude des Formes discursives. Elle a publié plus de 50 articles dans des revues nationales et internationales et aussi des ouvrages destinés à la formation des étudiants : Les actes de discours : une perspective sémiotique (thèse de doctorat – 1999), Leçons d’orthographe française (2001), … la science des mots… Cours pratique de Lexicologie (2002), Parler français en hommes d’affaires (2005), Cours pratique de prononciation du français (2006), La morphosyntaxe du français: notes de cours (2007), Formes discursives (2007), Guide de difficultés orthographiques des mots du français (2009), Apprendre le vocabulaire français 2013, Initiation aux figures du discours, 2016.

Elle donnera 4 mini-conférences sur les sujets-clés de sa recherche:

  1.    Versification  (Les sonnets d’Arthur Rimbaud)
  1.    Les déictiques en français contemporain
  1.   La polyphonie dans le discours (Candide ou l’optimismede Voltaire)
  1.    Le mode d’organisation du discours descriptif

[cours 2016-17] Rédaction, Édition et Valorisation de la Recherche (S3)

Odile Richard-Pauchet (MCF Littérature de l’âge classique)

6 séances de 2h chacune.

Séance 1 :

A/ Évaluation du travail de recherche déjà effectué par les étudiants.

B/ Expertise du sens de ce travail à la fois en terme de contenu de recherche et dans la perspective d’un projet professionnel.

C/ Examen d’un TER ancien (2010) : analyse d’un introduction fautive. Les présupposés d’une introduction.

 

Séance 2 :

Réflexion sur la problématique individuelle de chaque TER.

Reprise de cette problématique sous une forme condensée : présentation orale.

Rédaction de l’introduction (amorce).

 

Séance 3 :

Rédaction de l’introduction (fin).

Bilan concernant les tâches restant à mener dans le TER : réalisation d’un tableau de bord et d’un échéancier.

 

Séance 4 :

Mise en forme du TER : les questions d’édition.

Notes de bas de page, annexes.

Table des matières automatisée, index, glossaire, remerciements.

 

Séance 5 :

Valorisation de la Recherche :

A/ réflexion sur l’utilité du travail en terme de savoir-faire et de savoir-être.

(démarche / objectifs / résultats / difficultés).

Rédaction d’un bilan personnel d’une page.

 

Séance 6

(2h en temps limité : évaluation comptant pour le Contrôle continu) :

Rédaction d’un document de synthèse faisant le tour du projet de recherche.

I Cadre général et enjeux

II Déroulement et gestion de votre projet.

III Compétences, savoir-faire, qualités et compétences.

 

L’examen consiste en un oral de 30 minutes présentant l’ensemble de la démarche de recherche (placé au mois de janvier).

Bibliothèque de Recherche – Horaires

HORAIRES – DU 23 AU 27/04

Bibliothèque de Recherche Lettres Modernes C109

 

Lundi

Mardi

Mercredi

Jeudi

Vendredi

9h-10h

Fiona Fiona  Fiona

10h-11h

 Fiona Fiona Fiona Fiona

11h-12h

Fiona Fiona Fiona Fiona

12h-13h

 Nathalie Nathalie

13h-14h

 Nathalie  Nathalie

14h-15h

 Fiona  Fiona Fiona

15h-16h

FIona Fiona Fiona

16h-17h

Fiona F Fiona Fiona

17h-18h

Fiona Fiona  Fiona

Les séances de tutorat ne se feront que lors des heures de permanence de Fiona (fiona.delahaie@etu.unilim.fr)

Coordonnées de Madame Pauchet, à contacter si besoin:

  • odile.pauchet@unilim.fr

  • Bureau B102

[cours 2017-18] Méthodes (S1)

Master Lettres et CCIC, 1e année, semestre 1, septembre-décembre 2016 (Chloé OUAKED) (20h)

Objectifs et évaluation

Descriptif : Séminaire de méthodologie de la recherche qui vise à faire comprendre les fondements de la recherche en Lettres et Arts, de la lecture et de la rédaction scientifique. Les séances sont fondées sur les besoins des étudiants en termes d’élaboration d’un sujet de recherche et de documentation.

Objectifs des séances (à titre indicatif) :

1) Premières explorations autour d’un sujet : les différences sujet-corpus-problématique, la formulation d’une hypothèse de recherche et l’identification des premières ressources ;

2) Lancement de « l’état des connaissances » ou « état de la question » : commencer la veille documentaire en lien avec le cours du SCD ;

3) Conception des parties du mémoire y compris introduction, conclusion, table des matières, éventuellement illustrations et leurs légendes, index et annexes ;

4) Initiation à l’écriture scientifique :

4.1 pour tendre à la réalisation d’un travail scientifiquement créatif, en se plaçant en position de trouver et de communiquer quelque chose de nouveau : objectivité, dimension argumentative, application de méthodes critiques, sources et citations, niveau de langue, clarté de la présentation et de la rédaction, etc.

4.2 pour situer sa recherche personnelle par rapport à celle de la communauté des chercheurs ; apprendre à citer les travaux consultés en évitant deux écueils : la paraphrase et le plagiat.

5) Quelques outils essentiels : savoir prendre des notes en évitant le plagiat ; savoir utiliser des bibliographies et sitographies (classées) ; savoir élaborer les différents types de notes de bas de page, savoir présenter une bibliographie classée.

 

Modalités de contrôle

[écrit + oral] Écrit = réalisation d’une série d’exercices, à rendre VERS MI-DECEMBRE sous format papier (+ envoi en pièce jointe). Oral = entretien de 10 minutes sur les exercices (cf. planning des examens).

– Exercice n°1 : bref compte rendu de lecture d’un article ou extrait d’ouvrage scientifique, axé sur la démarche scientifique de l’auteur.

– Exercice n°2 : rédaction d’un projet de recherche d’une à deux pages visant à convaincre le lecteur de son intérêt, de sa faisabilité et de son importance, avec une bibliographie critique d’au moins quatre titres.

– Exercice n°3 (3 pages) AU CHOIX :

Sujet 3-1 : commencer l’état de la question en proposant le compte rendu de trois publications qui figureront dans la bibliographie du mémoire.

Sujet 3-2 : proposer une analyse d’un élément du corpus primaire (= objet d’étude). L’introduction précisera le sujet choisi.

– Exercice n°4 (1 page) : rédiger le compte rendu d’une visite dans un lieu de ressources.

Rentrée 2016 – les cours et les syllabus

Capture d’écran 2015-06-25 à 16.02.41

Cliquez pour lire les sujets et bibliographies. Bonnes lectures d’été!

Au semestre 1

U.E. 1 Spé. Lettres Littérature et idées: Le roman à la première personne 24
Cultures médiatiques: L’Antiquité dans la publicité 24
Codes et langages: Littérature, théorie et critique 24
U.E. 2 Parcours
(au choix)
 Lettres anciennes  24 x2
Sémiotique: Sémiotique et sciences humaines 24 x2
 Libre (liste à venir)  24×2
U.E. 3 Projet tutoré Journée d’études
(conduite du projet: conception)
18
U.E. 4 Outils Méthodes 20
Recherche documentaire (SCD) 4
Langue vivante  18

Au semestre 2

U.E. 6 Spé. Lettres Littérature et idées: Littérature et dissidences 24
Cultures médiatiques: La sérialité 24
Codes et langages: Rythmes jazzés de la Négritude 24
U.E. 7 Parcours
(au choix)
 Lettres anciennes  24 x2
Sémiotique: Sémiologie des médias 24 x2
 Libre (liste à venir)  24×2
U.E. 8 Projet tutoré Journée d’études
(conduite du projet: réalisation, valorisation)
18
U.E. 9 Outils Atelier de recherche
Langue vivante  12

Au semestre 3

U.E. 1 Spé. Lettres Littérature et idées: Représentation des espaces humains 24
Cultures médiatiques: Enquête sur Fred Vargas 24
Codes et langages: L’éloquence, théorie et pratique 24
U.E. 2 Parcours
(au choix)
 Lettres anciennes  24 x2
Sémiotique 24 x2
 Libre (liste à venir)  24×2
U.E. 3 Outils Rédaction, édition, valorisation de la recherche 12
Langue vivante  18

Au semestre 4

U.E. 4 Spécialité Actualité de la recherche 18
U.E. 5 Recherche tutorée Mémoire et soutenance 12
Stage tutoré 18
U.E. 6 LV Langue vivante

 

Journée d’études, «L’illusion entre formes et effets».

Photo journée d'étude

Au lendemain de la journée d’étude, l’ensemble du master lettre et CCIC vous remercie de votre présence et de vos interventions. Nous remercions aussi l’ensemble des intervenants, qui nous ont fait part de leurs savoirs, sur la thématique de « l’illusion, entre formes et effets. »

M. Andrew Stafford. <<Barthes, mythologies et l’idéologie allemande>>.

Mme Antoinette Gimaret. <<La possession diabolique au XVIIème siècle: expérience surnaturelle véritable ou théâtre d’illusion?>>

Mme Chantal Wood. <<Hypnose: Bluff ou véritable outil thérapèutique?>>.

M. Paul Golub. <<L’illusion et le théâtre>>

Pour plus d’information, visiter les pages Facebook et Twitter

 

Le programme et l’affiche de la journée d’étude sont téléchargeables ici, vous pouvez visionner toute l’actualité de la journée d’étude sur la page Facebook et le compte Twitter. 

Affiche_web-01

Programme-page-001

 

 

MarqueIllusion-06

Les étudiants du Master Lettres et Art de Limoges, parcours «Création contemporaine et industries culturelles» et parcours «Lettres» organisent une journée d’études portant sur le thème de l’illusion entre formes et effets, le 27 avril 2016.

L’appel à communication est téléchargeable ici  : Appel à communications pour la Journée d’études L’illusion entre formes et effets.

A l’occasion de cette journée d’étude, une projection d’œuvres vidéo en partenariat avec le FRAC Limoges est proposée dans le hall de la FLSH. Elle est accessible du 29 mars au 9 avril, et du 25 au 27 avril.

Localisation : 39E, rue Camille-Guérin, 87036 Limoges, FLSH Limoges, Amphi 4

Accueil à partir de 13h45.

Contact : illusion.flsh.limoges@gmail.com

Participer à l’événement sur la page Facebook.

[2015-16] Actualité de la recherche: Sébastien Févry (UCL)

Le master Lettres et Arts accueille un professeur de l’université catholique de Louvain-la-Neuve (UCL):

  • mercredi 23 mars 14-17h, salle D 103
  • jeudi 24 mars 9-12h, salle D 103
  • vendredi 25 mars 9-12h, salle D 103

Séances reportées en raison des attentats de Bruxelles: 12 et 13 mai, salle D 004

Sebastien_FevryProfesseur à l’École de Communication de l’Université catholique de Louvain (UCL) et coordinateur du GIRCAM (Groupe Interdisciplinaire de Recherche sur les Arts et Cultures en mouvement), Sébastien Fevry travaille dans le champ des Memory Studies en s’intéressant particulièrement au cinéma et à l’image. Il a notamment co-édité un recueil d’articles consacré à l’imaginaire de l’Apocalypse au cinéma (2012). Son dernier ouvrage, La comédie cinématographique à l’épreuve de l’Histoire, a été publié par L’Harmattan en 2012. Il est aussi l’auteur de nombreux articles dans des revues comme EspacesTemps.net, Image & Narrative, Revista de Estudios Globales y Arte Contemporáneo, Cahiers Mémoire et Politique

Séminaire: Le cinéma français contemporain à l’épreuve des Memory Studies

 Les neuf heures de séminaire se divisent en trois parties. Au cours de ces sessions, il s’agira de proposer un parcours montrant l’apport des Memory Studies dans l’analyse et la compréhension de certaines dynamiques mémorielles traversant le champ du cinéma français contemporain.

  • Cinéma sépia, nostalgie et mémoire nationale

Le premier cours prendra pour objet la vague française des films sépia (initiée par Les Choristes de Christophe Barratier en 2004) qui ont particulièrement culminé lors de la présidence de Nicolas Sarkozy et dont la dimension nostalgique est étroitement chevillée à la valorisation d’un passé idéalisé. Mon propos sera de mettre en écho la teneur nostalgique et somme toute passéiste de cet ensemble de films avec la politique mémorielle promue par le gouvernement Sarkozy qui visait également à ‘réenchanter’ le passé national.

Illustration cours 1

  • Le film comme lieu d’entre-mémoire : actualité des sans-papiers et mémoire de l’Occupation

Le deuxième cours s’intéressera à certains films français comme Welcome (Lioret, 2009), Les mains en l’air (Goupil, 2010) ou Le Havre (Kaurismäki, 2011) qui relient de façon plus ou moins explicite l’actualité des sans-papiers à la mémoire de l’Occupation. Comment ces deux strates temporelles, l’une relevant d’une actualité immédiate et l’autre d’un passé plus ancien, dialoguent-elles dans les films ? Sous quelles conditions, avec quels enjeux politiques ? De telles questions amèneront inévitablement à envisager l’instrumentalisation de la mémoire de l’Occupation ainsi que les ambiguïtés morales de certains productions.

Illustration cours 2

  • Les mémoires animées de l’immigration : espace autobiographique et travail de post-mémoire

Le dernier cours se focalisera sur le cinéma d’animation et, plus particulièrement, sur les productions animées mettant en scène des mémoires autobiographiques de l’exil (Persépolis [2007] de Marjane Satrapi, notamment). Notre propos sera de montrer comment ces productions renvoient à un état socioculturel du champ artistique en France et comment elles témoignent aussi d’une dynamique esthétique contribuant à rendre visible une part essentielle du processus mémoriel, sa part imaginative et hallucinante.

Illustration cours 3

Bibliographie indicative

Boym, Svetlana. The Future of Nostalgia. New York : Basic Books, 2001.

Denis, Sébastien. Le cinéma d’animation. Paris : Armand Colin, 2014.

Fevry, Sébastien. Entre mémoire nationale et mémoire familiale. Les films de la vague sépia sous la France de Nicolas Sarkozy. Cahiers Mémoire et Politique. Médias en jeu, enjeux de mémoires, 2014, 67-85.

¾ -. Les mémoires animées de l’immigration : un corpus périphérique ?. In Marianne Bessy ; Carole Salmon (eds.), Racines et déracinements au grand écran: trajectoires migratoires dans le cinéma français du XXIème siècle. Leyde: Brill, 2016, 8-31.

¾ -. Mémoires en dialogue. Shoah et sans-papiers dans le cinéma français contemporain. Image & Narrative : online magazine of the visual narrative, 14, 2013, 51-62.

Hirsch, Marianne. The Generation of Postmemory. Writing and Visual Culture After the Holocaust. New York : Columbia University Press, 2012.

Lejeune, Philippe. Le pacte autobiographique. Paris : Seuil, 1975.

Rothberg Michael. Multidirectional Memory. Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization. Stanford: Stanford University Press, 2009.

[Cours 2015-16] Actualité de la recherche: Andy Stafford (Leeds)

Andy Stafford (Leeds), 2016
Andy Stafford (Leeds), 2016

Andy Stafford est l’invité du séminaire “Actualité de la recherche” du master Lettres.

3 séances en salle C 104:

  • lundi 25 avril
  • mardi 26 avril
  • mercredi 27 avril

Andy Stafford est maître de conférences en Etudes Françaises à l’Université de Leeds (Royaume-Uni). Spécialiste de l’œuvre de Roland Barthes, il a également publié Photo-texts. Contemporary French Writing of the Photographic Image (2010) et a coédité des études sur l’essai moderne français (2005), sur la revue en français au XXe siècle (2013) et sur les théoriciens de la visualité (2013). Il est membre de l’association Francophone Postcolonial Studies et son prochain projet porte sur le photo-texte postcolonial. Pour le détail de ses publications : http://www.leeds.ac.uk/arts/profile/20043/452/andy_stafford

Les huit heures de séminaire se divisent en trois parties :

I/ Photo-textes rétrospectifs

Le premier cours sera consacré à la présentation des études de photo-texte, suggérant une définition, une méthodologie, ainsi que trois typologies dont la première, le photo-texte « rétrospectif » (dans lequel l’écrivain commente une/la photographie prise dans un passé inconnu) sera le sujet de ce premier cours. Nous en prendrons deux exemples – « Centenaire » d’Anne-Marie Garat (voir l’image ci-dessous) dans Photos de familles (1994) et La Commune de Bernard Noël (1998) – pour considérer la façon dont l’écriture négocie des images photographiques, vernaculaires ou « objets trouvés », venant de l’Histoire.

A-M Garat, Photos de familles (1994)
A-M Garat, Photos de familles (1994)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II/ Le photo-texte collaboratif

Le deuxième cours s’intéressera à la collaboration « pour de vrai » entre texte et photographie, dans laquelle photographe et écrivain travaillent ensemble. Nos exemples seront : Patrick Chamoiseau avec Rodolphe Hammadi dans Guyane. Traces-mémoires du bagne (1994), et Aziz Chouaki avec Bruno Hadjih dans Avoir vingt ans à Alger (2001). Ces deux photo-textes déploient une distance physique entre écriture et images, mais utilisent plusieurs moyens pour les réunir et les faire dialoguer. Nous considérons ainsi non seulement une iconographie très différenciée entre les deux photo-textes, mais aussi deux écritures génériquement distantes, la première essayiste, la deuxième un récit sinon une « fiction ».

Chamoiseau Hammadi
« Le fer a pleuré sa rouille dans le bois, tatoué la pierre » : cellules abandonnées dans Guyane. Traces-mémoires du bagne, par Patrick Chamoiseau et Rodolphe Hammadi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III/ Le photo-texte et l’« auto-collaboration »

TagliLe troisième cours portera sur le troisième et dernier type de photo-texte, dans lequel écrivain et photographe sont la même personne. Ce type de photo-texte est le plus complexe car nous sommes contraints, fût-il de façon provisoire, de considérer l’écrivain-photographe comme deux personnes séparées. Nos exemples – Mohamed Bourouissa, dans Périphérique (2005-2009), et Philippe Tagli dans Paradis sans espoir (1998, voir l’image à gauche) – sont tous les deux concernés avec la vie en banlieue parisienne ; si le premier utilise des légendes elliptiques à côté d’images posées en couleur, le deuxième mélange poèmes provocateurs et images vernaculaires en noir et blanc.

 

 

BIBLIOGRAPHIE

Mohamed Bourouissa, http://www.mohamedbourouissa.com/peripherique/

Patrick Chamoiseau et Rodolphe Hammadi, Guyane. Traces-mémoires du bagne (Paris, Caisse nationale des monuments historiques et des sites, 1994)

Aziz Chouaki et Bruno Hadjih, Avoir vingt ans à Alger (Paris, éditions Alternatives, 2001)

Anne-Marie Garat, Photos de familles (Paris, Seuil, 1994)

Bernard Noël, La Commune (Paris, Nathan/ Photopoche, 1998)

Philippe Tagli, Paradis sans espoir, préface de Mehdi Charef (Paris, le cherche midi éditeur, 1998)

Œuvres critiques

Quentin Bajac dir., La Commune photographiée (Paris, Editions de la Réunion des Musées Nationaux, 2000)

Barthes, Roland, « Le message photographique » [1961], in Œuvres complètes vol 1 (Paris, Seuil, 2002), p. 1120-1133.

—-, « Rhétorique de l’image » [1964], in Œuvres complètes vol 2, p. 573-588.

Hubert Damisch, La dénivelée. A l’épreuve de la photographie (Paris, Seuil, 2001)

Michelle Debat dir., La photographie et le livre. Analyse de leurs rapports multiformes. Nature de la photographie – Statut du livre (Paris, Trans Photographic Press, 2003)

Ferrante Ferranti, L’œil instruit. Lire la photographie (Paris, Editions Bréal, 2003)

Gisèle Freund, Photographie et société (Paris, Seuil, 1974)

Michel Frizot dir., Nouvelle histoire de la photographie (Paris, Bordas, 1994)

Martin Parr et Gerry Badger, Le Livre de photographies, une histoire, 3 vols (Paris, Phaidon, 2005, 2007 et 2014)

André Rouillé, La Photographie. Entre document et art contemporain (Paris, Gallimard, 2005)

François Soulages, Esthétique de la Photographie. La perte et le reste (Paris, Nathan, 1998)

Andy Stafford, ‘Non-pareille? Issues in Modern French Photo-Essayism’, in Charles Forsdick and A. Stafford (eds), The Modern French Essay. Movement, Instability, Performance (Berne, Peter Lang, 2005), p. 101-18

—-, Photo-texts. Contemporary French Writing of the Photographic Image (Liverpool, Liverpool University Press 2010).